Википедия:К восстановлению/25 января 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Просьба восстановить статью "Международный туризм (факультет)". Удалили статью по причине C5. Ниже привожу авторитетные источники насчет важности информации:

- http://tsue.uz/?page_id=457 - официальный сайт Ташкентского государственного экономического университета (подтверждено Википедией)

- https://lex.uz/ru/docs/214104 - Указ Президента Республики Узбекистан №2332 от 30.06.1999 "О ПОДГОТОВКЕ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ КАДРОВ ДЛЯ СФЕРЫ ТУРИЗМА В УЗБЕКИСТАНЕ" гласит:

1. Начиная с 1999-2000 учебного года подготовку кадров с высшим образованием в области туризма сосредоточить в Ташкентском государственном экономическом университете.

- ПОСТАНОВЛЕНИЕ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН №324 от 02.07.1999 "О МЕРАХ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СИСТЕМЫ ПОДГОТОВКИ КАДРОВ ДЛЯ СФЕРЫ ТУРИЗМА В УЗБЕКИСТАНЕ". Текст не приведён на русском языке: https://lex.uz/ru/docs/594014

И каким образом это доказывает право статьи на существование? Что-то не вижу. Snike51 (обс.) 15:36, 25 января 2020 (UTC)

Вообщем, что бы вы понимали данную информацию ищут многие студенты и абитуриенты. Считаю данную статью информация, а также она будет дополняться ещё. Прошу восстановить страницу.

То, что написано для студентов, которые ищут данную информацию, называется "спам", и подлежит немедленному удалению.— 83.102.219.66 15:42, 25 января 2020 (UTC)
  • Значимость показывается в соответствии с ВП:ОКЗ по вторичным источникам, первичные и зависимые в плане значимости ничего не дают. Оф. сайт - первичный зависимый источник, указы и постановления - просто первичные. Аргументы вида ВП:ЭТОПОЛЕЗНО на восстановлении не рассматриваются. Def2010 (обс.) 15:56, 25 января 2020 (UTC)
  • данную информацию ищут многие студенты и абитуриенты - аргументы такого рода к рассмотрению не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "это востребовано" и "это интересно". — Grig_siren (обс.) 17:39, 26 января 2020 (UTC)

Итог

Статья не может быть восстановлена по причине неустранимого нарушения ВП:НЕСПРАВОЧНИК. -- Well-Informed Optimist (?!) 08:00, 1 февраля 2020 (UTC)

Данная статья создана в ознакомительных целях, никакой предпосылки на рекламу не имеет. Создана для расширения эрудиции и знаний людей занимающихся КИНОЛОГИЕЙ. Просьба, восстановить статью. Заранее благодарю! A.Kalmyk (обс.) 20:25, 25 января 2020 (UTC)

  • И по каким вторичным независимым источникам она была создана? Def2010 (обс.) 23:00, 25 января 2020 (UTC)
  • Как это "никакой предпосылки на рекламу не имеет", если "статья создана в ознакомительных целях" "для расширения эрудиции и знаний людей"? Вы хоть сами читаете, что пишете? Одно противоречит другому. "Нет рекламы", и тут же - признание в ней. Конечно, X Не восстанавливать. Спаму в Википедии не место.— 83.102.219.66 07:51, 26 января 2020 (UTC)
  • статья создана в ознакомительных целях, никакой предпосылки на рекламу не имеет. - такие (или очень-очень похожие) слова произносят 99% рекламщиков-пиарщиков, которым не дали использовать Википедию в их рекламно-пиарных целях. В Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена полностью, абсолютно, безусловно, без исключений, с пристрастностью инквизиции при оценке ситуации и с презумпцией вины в случае сомнений. Создана для расширения эрудиции и знаний людей занимающихся КИНОЛОГИЕЙ. - Википедия - не СМИ и не ресурс информационной поддержки кинологии. Расширение эрудиции каких бы то ни было людей или групп людей в задачи Википедии не входит. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "это востребовано" и "это интересно". — Grig_siren (обс.) 17:42, 26 января 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Участник A.Kalmyk создал статью заново не дожидаясь результатов обсуждения здесь. Это нарушение правил. — Grig_siren (обс.) 20:54, 28 января 2020 (UTC)
  • Вы хотите сказать, что тогда статья Российской Кинологической Федерации не реклама, как считаете статью об КСМ. Обоснуйте свой ответ, а также покажите, как должна выглядеть "нерекламная" статья. Заранее благодарю!
    • Вы хотите сказать, что тогда статья Российской Кинологической Федерации не реклама - является ли та статья рекламой - я не знаю и знать не хочу. Потому что здесь обсуждается совсем другая статья. И ответ на заданный Вами вопрос на результат этого обсуждения не повлияет никак. Совсем никак. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "почему им можно". покажите, как должна выглядеть "нерекламная" статья - так, чтобы даже намеков на рекламу нельзя было разглядеть при очень-очень пристрастном рассмотрении. Что называется, "днем с фонарем и 10-кратной лупой". — Grig_siren (обс.) 20:02, 29 января 2020 (UTC)
  • Можно с Вами связаться по электронной почте, проконсультироваться, какие изменения стоит ввести, для того, чтоб статья соответствовала политике Википедии. Условия обсуждаемы. Моя почта: anastasykalmyk@gmail.com — Эта реплика добавлена участником A.Kalmyk (ов)
    • Если у Вас есть вопросы по Википедии - задавайте их средствами Википедии. Только место подходящее найдите. Это во-первых. Во-вторых, сам факт того, что Вы обратились с такой просьбой, я рассматриваю как дополнительное подтверждение того, что Вы пришли в Википедию не для того, чтобы ее улучшить, а для того, чтобы во что бы то ни стало протолкнуть в нее определенную статью. Т.е. с целью пиара указанной организации. А в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. — Grig_siren (обс.) 05:18, 1 февраля 2020 (UTC)
      • Причем здесь "рекламно-парная деятельность", вот именно, что хочется с Вами посоветоваться, в каком направлении и где улучшить статью?! Дабы исключить так (вами) называемые "намеки на пиар"(которых по нашему мнению НЕТ). За все время переписки я НЕ получил ни одного дельного совета по улучшению статьи, а лишь упреки, не более... — Эта реплика добавлена участником A.Kalmyk (ов)
        • A.Kalmyk, обратите внимание, участник Def2010 задал Вам конструктивный вопрос спустя всего лишь 2,5 часа после открытия номинации, но Вы до сих пор на него не ответили. Так что это Вы игнорируете ту ветку обсуждения, где можно было получить советы по улучшению статьи, вместо этого пойдя по тупиковому пути повторения аргументов из эссе «ВП:Аргументы, которых следует избегать» 176.59.50.45 15:09, 1 февраля 2020 (UTC)
        • что хочется с Вами посоветоваться, в каком направлении и где улучшить статью?! - вот и советуйтесь здесь у всех на виду. Только имейте при этом в виду, что советы могут быть совсем не такими, какие Вы ожидаете. так (вами) называемые "намеки на пиар"(которых по нашему мнению НЕТ) - именно, что по Вашему мнению. А по мнению опытных участников Википедии они там есть в неприемлемо большом количестве. В Википедии отношение к рекламе и рекламщикам очень жесткое и даже жестокое. И если Вы хотите, чтобы статья появилась в Википедии - Вы должны встать на позиции участников Википедии, а не на позиции лица, заинтересованного в существовании статьи. За все время переписки я НЕ получил ни одного дельного совета по улучшению статьи, а лишь упреки, не более - все обстоит ровно наоборот: Вы получили целый вагон дельных советов. Просто Вы в силу своего малого опыта в Википедии и заинтересованности в проталкивании статьи до сих пор не поняли, что это именно дельные советы. — Grig_siren (обс.) 08:32, 2 февраля 2020 (UTC)

Итог

В тексте статьи и настоящем обсуждении не приведены ссылки на авторитетные независимые источники об организации и её деятельности, которые позволили бы написать энциклопедическую статью. Энциклопедическая значимость не показана, статья не восстановлена. Джекалоп (обс.) 09:19, 4 февраля 2020 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/12 января 2020#Анкудинова, Диана. -- QBA-II-bot (обс.) 13:40, 16 февраля 2020 (UTC)
Прошу Вас восстановить статью.

"Чарты не наиболее известные, освещение жизни и творчества минимальное и далеко не на авторитетных интернет-ресурсах. Итого: значимость по КЗМ не показана. Удалено. — Викиенот (обс.) 15:18, 25 января 2020 (UTC)"

Освещение жизни и творчества на авторитетных интернет-ресурсах, публикации в центральной прессе и выступления на телевидении вне рамок конкурса "Ты супер!" :

Zdorikov (обс.) 21:45, 25 января 2020 (UTC)


Доктор Техасского университета (США) Марк Рейнольдс https://www.music.txstate.edu/facultystaff/bios/reynolds.html Его реакции на выступления Дианы Анкудиновой:

Zdorikov (обс.) 00:01, 26 января 2020 (UTC)


Мнение Игоря Крутого о Диане Анкудиновой в программе "Сегодня" НТВ:

Zdorikov (обс.) 00:17, 26 января 2020 (UTC)


Zdorikov (обс.) 00:23, 26 января 2020 (UTC)


Оперная певица и педагог вокала из Голландии Linor Oren https://singwell.eu/

Реакция на Диану Анкудинову:

Zdorikov (обс.) 00:31, 26 января 2020 (UTC)


Австралийский преподаватель вокала Rached Hayek https://rnbsinginglessons.com/wp/reviews/

Реакции на Диану Анкудинову:

Zdorikov (обс.) 09:01, 26 января 2020 (UTC)


Tania Levy преподаватель вокала из Германии владеет студией в Сингапуре http://tanialevyvocalstudio.com/

Реакция на Диану Анкудинову:

Zdorikov (обс.) 09:11, 26 января 2020 (UTC)


Beth Roars преподаватель вокала из Великобритании https://www.bethroars.com/

Реакция на Диану Анкудинову:

Zdorikov (обс.) 09:18, 26 января 2020 (UTC)


Emi Pellegrino певица и преподаватель вокала из США https://emipellegrino3.wixsite.com/music

Реакция на Диану Анкудинову:

Zdorikov (обс.) 09:25, 26 января 2020 (UTC)


Emre Yücelen преподаватель вокала из Турции https://lnkfi.re/emreyucelen

Brad Cooney американский журналист интервьюер знаменитостей http://www.bradcooney.com

Zdorikov (обс.) 17:47, 26 января 2020 (UTC)


"Это уже что-то. Настораживает восторженный, явно пристрастный стиль этих источников. Предполагаю, что они - проявление преходящего всплеска интереса к описываемой персоне, произошедшего из-за победы в конкурсе. AJZ 17:38, 15 января 2020 (UTC)"

Тем не менее выложенная 27.01.2020 на официальном Youtube канале запись песни "Голосом твоим" за сутки набрала 100 000 просмотров. https://www.youtube.com/watch?v=P83JNEh1WGw

Zdorikov (обс.) 19:58, 28 января 2020 (UTC)


The Hatters на своём канале Youtube имеет 272 тысячи подписчиков и 51 421 213 просмотров.

Первое видео выложено 2 сентября 2016 г. Выложенное месяц назад видео "Дед Мороз не показывает слёз" набрало 218 479 просмотров.

Статья на Wikipedia есть.

Диана Анкудинова на своём канале Youtube имеет 316 тысяч подписчиков и 56 072 248 просмотров.

Первое видео выложено 3 окт. 2016 г. Выложенное 27 января 2020 видео "Голосом твоим" набрало 244 014 просмотров.

Статья на Wikipedia удалена.

Zdorikov (обс.) 19:27, 31 января 2020 (UTC)


Алиса Вокс на своём канале Youtube имеет 28 тысяч подписчиков и 6 298 535 просмотров.

Первое видео выложено 30 апр. 2016 г. Выложенное месяц назад видео "Найти" набрало 118 250 просмотров.

Статья на Wikipedia есть.

Выложенное 27 января 2020 видео Дианы Анкудиновой "Голосом твоим" набрало 326 884 просмотров. Четыре видео песен из дебютного мини-альбома в сумме набрали 512 тысяч просмотров за неделю.

Статья на Wikipedia удалена.

Zdorikov (обс.) 18:43, 4 февраля 2020 (UTC)



Доктор Техасского университета (США) Марк Рейнольдс https://www.music.txstate.edu/facultystaff/bios/reynolds.html Свежая реакции на выступление Дианы Анкудиновой:

Sam Scott-Thorne преподаватель вокала из Глазго (Великобритания) https://www.sstvocals.com/ Реакции на Диану Анкудинову:

YAZIK (Jacek Maślanka) преподаватель вокала из Польши:

Zdorikov (обс.) 12:45, 18 февраля 2020 (UTC)

(!) Комментарий: Статья была воссоздана под именем Анкудинова, Диана Джейхуновна. 176.59.33.102 10:30, 3 мая 2020 (UTC)

В черновике (Участник:Константин_Александров/Черновик) приведены все источники и структура статьи для удобства. Ключевые критерии для восстановления: ВП:КЗМ (п. 3) (Российская газета); ВП:КЗДИ (п.1) (Золотая медаль Всероссийских молодёжных Дельфийских игр; Приз зрительских симпатий на песенном конкурсе «Детская Новая волна 2018»; Победитель второго сезона телепроекта «Ты супер!»; Гран-при телепроекта «Ты супер! 3 сезон: Суперсезон»; Диплом Лауреата I степени полуфиналиста Международного конкурса детского и молодёжного творчества Art-Premium People Awards при поддержке Совета Федерации Федерального собрания РФ, Администрации президента РФ, Министерства образования РФ и Правительства города Москвы; Именная стипендия мэра Тольятти). ВП:КЗДИ (п.4) (член жюри национального отбора в финал «Детского Евровидения»). — Александр Константинов (обс.) 19:25, 3 мая 2020 (UTC)

С мая 2021 в английской Википедии существует статья о Диане Анкудиновой. https://en.wikipedia.org/wiki/Diana_Ankudinova Zdorikov

Победительница шоу "Ты супер!" восходящая звезда российской сцены Диана Анкудинова спела на грандиозном концерте в Душанбе в честь Дня независимости Таджикистана https://tj.sputniknews.ru/20210910/tajkistan-diana-ankudinova-dushanbe-video-1042188067.html Zdorikov (обс.) 18 сентября 2021 (UTC)

Диана Анкудинова примет участие в новом музыкальном проекте НТВ «Шоумаскгоон» в качестве одного из девяти участников. https://www.ntv.ru/novosti/2590063/ https://www.ntv.ru/novosti/2605820/ Zdorikov (обс.) 13:50, 18 сентября 2021 (UTC)

Т.е. Диана Анкудинова более знчима для западной аудитории чем для российской? Почему же тогда критерием значимости для российской Википедии является участие в западной франшизе Голос дети и Детском Евровидении и не имеет значения Ты супер!, ШоуМаскГоон и Википедия английская? Полину Богусевич приглашали представлять Россию на юбилейных торжествах в Таджикистане? Вопрос риторический. Вы совершили ошибку удалив статью, а теперь продолжаете упорствовать. Zdorikov (обс.) 18:49, 18 сентября 2021 (UTC)

  1. Места в наиболее известных чартах, рейтингах и опросах общественного мнения - 18-е место в списке 20 трендовых клипов в России, март 2021.
  2. Внимание популярной прессы - информационные, профессиональные и развлекательные MEGA-STARS.RU, периодические издания — Лента. ру, NEWS.ru НТВ, Российская газета, Литературная газета (ссылка потеряна, восстановлю), Телепрограмма, проект Комсомольской правды, Комсомольская правда, Ежедневная газета «El Litoral», Санта-Фе, Аргентина).
  3. Неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях (СМИ), популярных теле- и радиопрограммах (НТВ) см. выше, на авторитетных интернет-ресурсах (Ютьюб) - просмотров роликов с песнями - более 500 млн («Derniere Danse» - 123 млн), на её канале - 828 тыс. подписчиков.
  4. Одни из организаторов успеха лиц, удовлетворяющих вышеперечисленным критериям - всемирно известный оперный певец Юсиф Эйвазов (я пою по всему миру и видел много залов, оркестров, музыкантов. Но эта девочка особенная. Невероятный талант!), продюсер и музыкант с мировым именем Игорь Крутой - подарил квартиру, способствовал развитию таланта.
  5. Победительница популярного и престижного телеконкурса Ты супер! и седьмого выпуска «Шоумаскгоон» на не менее известном телеканале НТВ.
  • Обладательница золотой медали Всероссийских молодёжных Дельфийских игр.
  • Золотая медаль на Втором Интернациональном фестивале юных артистов «Планета Детства» в номинации «Поп-вокал» в Китае (2011).
  • Лауреат второго суперфинала Международного проекта «Салют Талантов» (2012, Москва).
  • Гран-при вокального детского конкурса фестиваля «Берегиня» (2013).
  • Второе место на Всероссийском конкурсе-фестивале «Таланты земли Волжской» (2014).
  • Обладательница специального диплома стран СНГ (2017).
  • Победительница второго сезона проекта телеканала НТВ «Ты Супер!» (2018).
  • Лауреат Золотой книги «Имена молодых дарований Самарской области в сфере искусства».
  • Именной стипендиат мэра города Тольятти и именной Губернаторский стипендиат Самарской области (2018).
  • ГРАН ПРИ телевизионного проекта «Ты Супер! Суперсезон», канал НТВ (2019).

Пять формальных признаков (для восстановления достаточно 3-х). Если подводящий итог видит, что даже на основании трёх источников можно создать энциклопедическую статью, соответствующую минимальным требованиям к заготовкам, номинированная [на удаление] статья также должна быть оставлена. — С уважением, Лариса94 (обс.) 19:53, 7 ноября 2021 (UTC)

  • Этого подводящего итоги ещё найти нужно. Проще мёртвого воскресить, чем статью с очевидной значимостью восстановить через ВП:ВУС. Александр Константинов (обс.) 23:29, 7 ноября 2021 (UTC)
    • Вы прочтёте наконец ВП:СРОКИ? — Владлен Манилов / 04:00, 8 ноября 2021 (UTC)
      • Вы перестанете наконец отсылать к эссе? Это неконсенсусные очерки, которые может создать любой. Даже я сам являюсь автором одного из таких, и никого к нему никогда не отсылаю. Их можно рекомендовать новичкам для помощи в ориентировании по проекту. Я в такой помощи уже больше 10 лет не нуждаюсь, но за старания спасибо. Александр Константинов (обс.) 16:04, 8 ноября 2021 (UTC)
        • Вы перестанете наконец отсылать к эссе? — не перестану. С чего бы вдруг? Это неконсенсусные очерки — это Ваше личное заблуждение. Эссе "отражает мнение части участников о них". никого к нему никогда не отсылаю — ну не отсылайте, а я буду. Вам то что от этого? Их можно рекомендовать новичкам для помощи в ориентировании по проекту — это распространяется не только на новичков, если кому-то нужно объяснить как устроена Википедия, что я и сделал. Я в такой помощи уже больше 10 лет не нуждаюсь, но за старания спасибо — пожалуйста, на этом пожалуй закончим разговор. Пока я отвечал в этой ветке, Вы также ответили выше. Каждый остался при своём мнении, и дальше нет смысла раздувать дискуссию, ибо она не относится к обсуждаемой на восстановление статье. — Владлен Манилов / 16:22, 8 ноября 2021 (UTC)
          • > и дальше нет смысла раздувать дискуссию, ибо она не относится к обсуждаемой на восстановление статье.
            Я рад, что Вы об этом вспомнили. Ваша отсылка к эссе, собственно, никак не помогла в решении вопроса конкретно в этой ветке, а лишь заняла место в ней, и без того разросшейся. Александр Константинов (обс.) 16:27, 8 ноября 2021 (UTC)
            • Ваша отсылка к эссе, собственно, никак не помогла в решении вопроса — ну тут уж также как и Ваша реплика о том, что итог долго не подводится. Так что не я один "виновник". На этом мы заканчиваем? — Владлен Манилов / 16:30, 8 ноября 2021 (UTC)
              • Моя реплика была адресована подводящим итоги, потенциально способным этот итог подвести. Если Вы не являетесь подводящим итоги, могли просто проигнорировать мою реплику. То, что никто в этом мире никому ничего не обязан, это я и без эссе знаю, но если бы мы жили по такому принципу, вся государственная система развалилась бы, а Википедия, как Вы знаете по цитате из Вашей же страницы участника, копирует судебную систему из реальной жизни. Александр Константинов (обс.) 16:36, 8 ноября 2021 (UTC)
                • могли просто проигнорировать мою реплику — не мог, так как следовало указать на то, что "в этом мире никому ничего не обязан", точнее в Википедии. Выясняется, Вы это сами знаете, так что тем более не ясно, зачем эта фраза, которая никак не ускорит процесс подведения итога. но если бы мы жили по такому принципу, вся государственная система развалилась бы, а Википедия, как Вы знаете по цитате из Вашей же страницы участника, копирует судебную систему из реальной жизни — государство с таким подходом, конечно, развалилось бы, но Википедия — не государство, и пока держится. А если Вы про цитирование ВП:СТРАШНО на моей странице, то там я не вижу про копирование судебной системы в Википедии. — Владлен Манилов / 16:41, 8 ноября 2021 (UTC)

Итог

Два года с момента подачи заявки продемонстрировали, что интерес СМИ к певице не был кратким. Её музыкально-телевизионная карьера носит непрерывный характер, она получала награды разного калибра, в разных СМИ в разные годы выходили и выходят публикации разного формата: от интервью до своего рода биографий. Я считаю, что энциклопедическая значимость по ВП:ШОУБИЗ вполне есть. Статья восстановлена. Надеюсь, что заинтересованные авторы вскоре обновят статью. — Khinkali (обс.) 13:20, 9 апреля 2022 (UTC)